“สุภิญญา กลางณรงค์” กก.กสทช. ทวีตข้อความยืนกราน ไม่เห็นช่อง 3 ยกมาตรา 37 พ.ร.บ.การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ. 2551 แบนละครเหนือเมฆ 2 ชี้ใช้พร่ำเพรื่อส่งผลให้สิทธิสรีภาพสื่อถอยหลัง...เมื่อวันที่ 6 ม.ค. มีรายงานว่า นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัสน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. ด้าน กิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ หรือ กสท. โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัว (@supinya) ถึงกรณีช่อง 3 ระงับการออกอากาศละครเหนือเมฆ 2 โดยมีข้อความติดต่อกันดังนี้มีข่าว กสทช.บอกว่าการที่ช่อง 3 แบนละครเหนือเมฆเพราะผิด พ.ร.บ. การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ. 2551 ในฐานะ กสทช.เสียงหนึ่ง ข้าพเจ้า ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง มาตรา 37 นั้นครอบจักรวาลและละเอียดอ่อนต่อเสรีภาพสื่อมาก ที่ผ่านมา กสทช.(กสช.) ไม่เคยใช้มาตรานี้ในการสั่งแบนสื่อใดเลย แม้แต่กรณีช่อง 11/แรงเงา การอ้างมาตรา 37 พร่ำเพรื่อจะทำให้สิทธิสรีภาพสื่อ (โดยเฉพาะฟรีทีวี) จะถอยหลังกลับไปที่ 0 หรือติดลบ โดยเฉพาะในละครที่จริงๆ เป็นสื่อ fictionประกาศไว้ ณ ที่นี่ว่า ดิฉันไม่เห็นด้วยกับการแบนละคร และไม่เห็นด้วยถ้า กสทช.จะอธิบายความว่ามันขัดมาตรา 37 จะสู้เรื่องนี้ในที่ประชุมบอร์ด กรรมการ กสทช. ต่างคนมีความเห็นต่างกัน ถ้าต้องเป็นเสียงข้างน้อยในเรื่องนี้ก็จำเป็น เพราะการใช้มาตรา 37 พร่ำเพรื่อส่งผลต่อสิทธิเสรีภาพแน่นอน ถ้าใช้มาตรา 37 กับกรณีช่อง3 เป็นมาตราฐาน ต่อไปรายการในทีวีกว่าครึ่งคงออกอากาศไม่ได้เลย เราจะกลับไปสู่ยุคที่ยังมี กบว. คือก่อนปี พ.ศ.2535 การกำกับดูแลกันเองตามกรอบจรรยาบรรณสื่อ (self-regulation) กับการเซ็นเซอร์ตัวเอง (self-censorship) ไม่เหมือนกัน กสทช.ต้องส่งเสริม self-regulation บนฐานจรรยาบรรณวิชาชีพ ไม่ใช่ self-censorship บนฐานการสร้างอาณาจักรแห่งความกลัว (climate of fear) การปลดกลางอากาศ ทั้งที่ละครเรื่องนี้ไม่มีการร้องเรียนจากประชาชนมาก (ถ้าเทียบกับละครแรงเงา) สะท้อนความผิดปกติในการใช้ดุลพินิจของช่อง.
No comments:
Post a Comment